(+16)
Na foto, entre as fatias de pão, o editorialista da Folha
Saiu no Blog do Planalto:
Na entrevista coletiva que concedeu, nesta terça-feira (29/6), na sede da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), o presidente Lula voltou a afirmar que jamais postulou ser secretário-geral da ONU. Ele explicou que o cargo deve ser ocupado por um técnico. A questão apresentada pelo repórter Ricardo Lessa, da GloboNews, foi suscitada a partir de artigo do presidente Lula publicado no jornal londrino Financial Times e que resultou em interpretações equivocadas na mídia brasileira – veja aqui a nossa resposta a essas elocubrações.
O que disse foi exatamente o seguinte: nos adquirimos nestes oito anos um acumulo em política social. Há uma coisa muito rica. O quanto é barato a gente cuidar dos pobres. Disse que tenho interesse em dedicar um espaço do meu tempo para trocar ideias com eles sobre a experiência do Brasil. Essas coisas têm que ser feitas com muito cuidado.
Segundo Lula, o cargo de secretário-geral da ONU não pode ser exercido por alguém que seja político, pois ele “é um empregado” dos países que estão associados ao organismo internacional. O presidente brasileiro disse também que não tratou no encontro com Silvio Berlusconi, primeiro-ministro da Itália, sobre eleição.
Ouça aqui a íntegra da entrevista concedida pelo presidente Lula.
Estadão e Folha viajam na maionese
Estadão e Folha desinformaram seus leitores nas edições desta terça-feira (29/06) ao dizer que o presidente admite ou gostaria de ocupar posto no exterior.
A chamada na primeira página do Estadão destaca: “Lula admite interesse em assumir posto no exterior”. O título no alto da página 8 conclui: “Após sair, Lula mira posto no exterior”. Tudo com base nos seguintes trechos de artigo do presidente Lula publicado na edição de hoje do Financial Times (divulgado ontem pelo site do jornal):
Após deixar a Presidência, quero continuar contribuindo para a melhoria da qualidade da vida da população. Ao nível internacional pretendo concentrar minha atenção em iniciativas que beneficiem países da América Latina e do Caribe e o continente africano.
(…) Quero levar adiante os esforços feitos pelo meu governo no sentido de criar um mundo multilateral e multipolar, livre da fome e da pobreza. Um mundo no qual a paz não seja uma utopia distante, mas uma possibilidade concreta.
Com base neste segundo trecho, o experiente repórter Roldão Arruda considera que o presidente “deixou seu projeto ainda mais explícito”. No entanto, não há nenhuma relação entre ter interesse e empenho por uma causa internacional e o desejo de ocupar um posto ou cargo no exterior.
A Folha, que foi mais comedida no título (“Lula planeja manter papel internacional após governo”), também embarcou nessa canoa furada ao mencionar no texto sobre o mesmo assunto que “o presidente gostaria de virar secretário-geral de uma renovada Organização das Nações Unidas ou de presidir o Banco Mundial” (página 8-A da edição de hoje).
A imaginação do Estadão e da Folha é livre. Mas, em favor do bom jornalismo, os dois jornais poderiam, no mínimo, ter informado aos seus leitores que nos últimos três meses o presidente refutou categoricamente essa especulação em pelo menos cinco entrevistas, das quais destacamos os seguintes trechos:
TV Senado (21 de junho de 2010)
Jornalista: Não lhe entusiasma a ideia de, eventualmente, exercer um alto posto na burocracia internacional?
Presidente: Não.
Leia a íntegra aqui.
Canal Livre – TV Bandeirantes (1º de abril de 2010)
Presidente: Esse negócio da ONU, Boris, de vez em quando alguém inventa alguma bobagem. Veja, eu não posso conceber que uma instituição multilateral possa ter, como secretário-geral alguém que possa ser mais forte do que os presidentes da República de outros países. Não pode. Ele tem que ser um burocrata. Ele tem que ser um burocrata, ele tem que ser alguém subordinado à máquina, porque, veja, se você coloca uma figura muito forte na ONU, ela vai querer tomar decisão por cima dos países e aí não dá certo, meu querido. Então, olha, é bom baixar a bola.
Leia a íntegra aqui.
Diário de S. Paulo (publicada em 11 de abril de 2010)
Jornalista: O senhor é candidato a secretário-geral da ONU?
Presidente: Não existe, veja, eu tento dizer o seguinte: não existe possibilidade de ter a candidatura (…). Por quê? Porque nenhum presidente quer concorrente.
Leia a íntegra aqui.
El País (publicada em 9 de maio de 2010)
Jornalista: E essa transformação da ONU, o senhor estaria disposto, Presidente, a fazê-la, como secretário-geral da ONU?
Presidente: Veja, essa coisa, eu diria que é impensável. Eu tenho claro que você não pode ter em uma instituição multilateral um secretário que possa ter mais força do que um presidente da República.
Leia a íntegra aqui.
Correio Braziliense (20 de abril de 2010)
Jornalista: Agora em relação a essa coisa, seu projeto internacional, ONU, essa coisa da África, o senhor falou muito.
Presidente: Mas não existe projeto internacional.
Jornalista: Chefiar uma instituição. Como é que o senhor… ?
Presidente: Esse negócio da ONU… vamos ter claro o seguinte: a ONU não pode ter, como secretário-geral, um político. Ela tem que ter um burocrata do sistema ONU. É, porque senão você entra em confronto com os outros presidentes. Quem manda na ONU são os presidentes representados na Assembleia da ONU. (…) Então, eu acho que vamos melhorar a ONU, queremos a reforma, mas eu acho que a burocracia tem que continuar existindo nas Nações Unidas, para manter uma certa harmonia.
Leia a íntegra aqui.
Apesar disso, a Folha (*), no editorial de hoje (também, quem manda ler editorial da Folha !), de titulo “Lula lá fora”, diz:
“ É longa … a distância que separa os paparicos (sic) hoje dispensados por lideranças de países ricos ao presidente brasileiro (é quando o Farol corta os pulsos – PHA) e a possibilidade de ele vir a assumir cargos que signifiquem real capacidade de intervenção (sic).”
Quando deixou o desastroso Governo, o Farol de Alexandria quis ir trabalhar na ONU.
Teria um cargo à altura de seu EGO (**).
Chegou a convidar funcionários que levaria para Nova York.
Tudo o que conseguiu (embora tenha recusado) foi a alta função de Inspetor de Grandes Bacias Hidrográficas, o que o obrigaria a procurar a nascente do Nilo.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Triste fim. Acabou mediador entre Álvaro Dias e Rodrigo Maia. Para quem ia mediar os conflitos do Mundo …
DIVULGUEM !!!!!!
PHA x PIG Azedo
Pessoal, vamos continuar votando no PHA E LULA todos os dias, DIVULGUEM, pode-se dar 1 VOTO A CADA UMA HORA de
intervalo.
Coloquem esse link em SEUS FAVORITOS, ou nas PÁGINAS INICIAIS.
http://www.whopopular.com/Paulo-Amorim Votem no PHA
http://www.whopopular.com/Lula-da-Silva Votem no Lula
Caro PHA:
Sou grande admirador seu e de seu blog, entretanto fiquei um pouco chateado quando você faz pouco caso do cargo de “alta função de Inspetor de Grandes Bacias Hidrográficas”, pois sou engenheiro de recursos hídricos e vejo este assunto realemnte não tem a dimensão que merece em nosso Pais.
abraço
LULA ao deixar o Governo, não deixará de projetar sua personalidade, e esta consiste em um valor moral com autoridade suficiente para ser um interlocutor da paz, independentemente de exercer qualquer função em Órgãos Internacionais. Se pretende influenciar pessoalmente governos sul-africanos para uma política de promoção humana, fim da pobreza, capacitação para o desenvolvimento econômico e social, melhor.
Penso que o povo brasileiro não vai mais na onda da mídia retrógada (PIG). Basta ver o alto índice de sua aprovação.
O mundo, pela mídia mais séria e com compromisso com a verdade, reconhece em LULA uma autoridade moral para pregar a Justiça Social.
Se o mundo não aprovasse LULA, seria pior para o mundo.
A implicância da mídia não é contra Lula. É contra o que ele possa representar.
Lula significa a quebra de um paradigma. O de que a minoria que representa a elite branca, rica, sábia e letrada – normalmente localizada em lugares onde exista o progresso, como São Paulo, no Brasil – é a única capaz de conduzir a maioria negra, pobre burra e ignorante nos caminhos corretos.
Como a mídia se transformou no porta-voz da oligarquia, justamente por fazer parte dela, a quebra do paradigma significa a possibilidade da queda da aristocracia governante, trazendo à luz o fato de que ela – a mídia – não representa a verdade.
Assim no raciocínio tosco deste livre pensador que não é branco, rico, sábio e nem letrado – eu mesmo – é contra a insubordinação desta classe, quem ouse subverter a ordem e os costumes da oligarquia antes dominante que a mídia reage.
Lula tem todas as qualidades para ocupar a secretaria geral da ONU nesse momento delicado, em que os organismos multilaterais fizeram muito pouco em relação ao colapso econômico mundial. Precisamos de uma nova governança, mais solidária com todos os povos do planeta. Lula conseguiu muito no Brasil, com um congresso segmentado, que representa muito mais os interesses de grandes grupos e corporações. Lula é um homem da paz, do diálogo, um grande líder, com capacidade de fazer muito mais pela justiça social e a paz no planeta.
Fernando Henrique, I presume !
Indio da Costa ?
Seria algum Tupinambá lá das bandas de Ubatuba ?
….alem dos pedagios mais caros do brasil…senao do mundo..o Serra ainda fala assim :
“Já tendo vice eu vou ter muito mais tempo para responder perguntas sobre que vou fazer no Brasil”(“vou” mesmo..porque trabalha sem equipe)
. está explicado, o Serra, nao tinha tempo por causa do vice,..agora as “propostas” aparecerão? será que vai sair gritando PEDAGIOS MAIS BARATOS junto com MENOS IMPOSTOS!!? estou ansioso por ver Dilma confrontar ao vivo na TV..será arrasador..http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/com+vice+definido+serra+busca+confronto+com+dilma/n1237689963925.html
Se o PIG criticasse massivamente(como o faz contra a Dilma) o fato dele ter hábito de acordar tarde, é suficiente para nao se eleger nem para vereador
Dilma no primeiro turno !
Paulo,
Se não me engano o país que pleiteia a Secretaria Geral da ONU não pode ter ou almejar uma vaga permanente no conselho de segurança como tem demonstrado a política externa do governo Lula.
E a imprensa sabe disso muito bem
talvez queiram engambelar xs outrxs pro Lula não ser o Nobel da Paz! confundir, embolar o meio de campo, sã?
Fantástico perde audiência para Domingo Espetacular
O #diaSemGlobo (Dia sem Globo) está funcionando e indo além dos jogos da Copa da Mundo.
O programa Domingo Espetacular, da TV Record, já ameaça o Fantástico, da Globo.
No último domingo, registrou média de 17 pontos, contra 23 do programa global.
Foi a menor diferença de audiência entre os dois programas.
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/06/fantastico-perde-audiencia-para-domingo.html
Paulo Henrique,
Uma dedução meio besta da minha parte, mas que tem um certo sentido.
Esse barulho todo criado com as mentiras da Folha e Estadão, acerca do interesse de LULA em ter um cargo na ONU, para mim não passa de um desejo mortífero de verem o LULA longe do Brasil.
Esses golpistas não para de falar nesse assunto, caramba!
Tem coisa aí.
Olha só PH, uma sugestão de pauta para o portal. Interessante artigo na Carta Maior sobre o programa da Tv Pública (Canal 7) argentina “6, 7, 8″. Você bem que poderia apresentar um programa assim aqui no Brasil, né. Eu sei, eu sei, ainda vai demorar um pouco, mas quem sabe depois que seja aprovada a Ley de Medios da presidente Dilma Kirchner Roussef isso se torne mais viável. rsrs
Um abraço
Link para o artigo da Carta Maior:
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16752
A elite quer a liberdade de imprensa para mentir.
O pessoal do PIG não tem boa dicção, não gosta da verdade, não gosta do Brasil, não gosta do idioma português, redige mal e são, em sua maioria, analfabetos funcionais. Nós precisamos desse tipo de “jornalistas”?
PHA,
Imagine o desespero do PIG.
Dia 11/07/2010 32 câmeras transmitindo por todos os ângulos p/ mundo inteiro ver, o nosso presidente Lula entregando a taça de hexa campeão mundial na África do Sul p/ capitão Lúcio.
Não é desesperador?
Lula Secretário geral da ONU? Ué, pensei que ele estava pleiteando pelo terceiro mandato… esses jornais, Folha e Estado, agora me pegaram.
É que você estava dormindo.
FHC e seu poste torto querem o terceiro mandato.
Não, meu filho, o terceiro mandato será apenas em 2014, quando Dilma deixar a presidência. Ou talvez em 2018 após os dois mandatos de Dilma.
kkkkkkkkkkkkk, “teria que procurar as nascentes dos rios” kkkkkkkkkkkkk…Essa foi demais…tomara que o farol não leia isso, se não ele se enforca em vez de cortar os pulsos!
Chorei de rir!!!kkkkkkkkkkkkkkkk
Mentiras, desvirtuamentos da informação, sonegação de informação, apoio incondicional a uma ditadura perversa, erro crasso em que prejudica o cliente, desrespeito ao usuário; agora, imaginem todas essas facetas, a um só tempo, dentro de uma empresa e me digam que nome ou nomes se dá a isso.
Eu fico impressionada com o tamanho da vara de condão, ou da da bola de cristal que esse pessoal usa para tentar descobrir o que o Lula vai fazer depois de deixar a Presidência da República Federativa do Brasil. Claro que ele tem o seu projeto de vida que não deve estar dissociado do seu projeto político.
Como é Copa do Mundo e estão por ai os bolões de acertos e erros dos times, favoritos ou não, eles estão também fazendo um bolão para acertar ou não o futuro do Lula.
Com certeza ele vai encontrar um caminho que nenhum desses advinhões chegarão.
De metalúrgico, torneiro mecâmico para Presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC Paulista. Do Sindicato para o Partido dos Trabalhadores. De Presidente de Honra do PT para a Presidência da República. E agora, só ele sabe ou talvez ainda não saiba, mas vai saber e será uma excelênte escolha. Vamos esperar que boa coisa virá.
Eu prefiro o Lula por aqui ajudando com a sua sapiencia a Dilma governar este nosso imenso País.
PH, deu no tijolaço. O psdb apresente o vice do serra como o relator do ‘ficha limpa’. Mas consta que ele é na verdade o ‘homem da merenda’. Vale a pena dar uma olhadinha.
Agora vai: êta programa de índio!!!
PSDB cede e confirma deputado do DEM como vice
O presidente Nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra, confirmou nesta tarde à Agência Estado, que o candidato a vice presidente na chapa de José Serra à Presidência da República será o deputado federal Índio da Costa. Guerra disse que deputado foi escolhido porque é um parlamentar jovem, circula bem na militância jovem do Democratas e é do Rio de Janeiro, região onde o PSDB não vai bem nas pesquisas de intenção de voto.
Índio da Costa? Seria um Pataxó da Barra do Cahy?
————-“fora do foco”———–
TV Pública inteligente e polêmica questiona monopólio da mídia
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16752&boletim_id=722&componente_id=12097
Esse esforço da Folha é louvável. quer mesmo arrumar um emprego para Lula.
PHA, veja isto: O homem da merenda. http://www.tijolaco.com/
Consideremos o fato de que a estatura moral e politica de Lula hoje,ultrapassa de muito a importancia que possa ter o cargo de Secretario-Geral da ONU.Lula hoje,alem de patrimonio ético do povo brasileiro,expressão concreta de suas lutas e ideais,simbolo de que o Brasil pode muito mais do que imagina a sua elite tacanha e incompetente,é a pessoa mais indicada para em nome do futuro governo Dilma trabalhar em prol de um mundo multilateral em que nosso pais tenho o peso que lhe cabe no concerto das Nações.Folha e demais integrantes do PIG,não estão em oposição ao governo Lula,mas sim em oposição ao Brasil e seu povo,o que caracteriza um comportamento que beira um comportamento criminoso.
Qual o problema de um Brasileiro presidir a ONU? A própria imprensa não vive ressaltando que a Assembléia que criou Israel foi presidida por um Brasileiro?
Eu não morro de amores pelo Lula. E até votei nulo nas duas últimas eleições presidenciais. Entretanto, ao contrário de alguns dinossauros extintos eu respeito a decisão da maioria – tenho até honestidade suficiente para confessar que a administração Lula tem sido muito melhor que a do FHC – e não ficaria nem surpreso nem triste se Lula fosse indicado para um cargo na ONU.
Porque não… Lula seria muito mais útil ao Brasil na ONU do que o FHC tem sido desde sempre.
Esse pessoal do complexo de vira-latas não tem jeito!
Será que não cai a ficha pra eles que o mais alto cargo… o último degrau a que um brasileiro pode sonhar é a Presidência da República Federativa do Brasil? Ou eles acham ser possível qualquer mané sair daqui ou de qualquer outro lugar fora da federação americana e virar presidente dos Estados Unidos ou mesmo ocupar algum posto intermediário, por exemplo? Ou será que eles acham o cargo de Secretário Geral da ONU superior ao de presidente de qualquer uma da metade das nações do mundo? Ou será que acham que Lula, “esse azarão que deu sorte” (segundo ótica opaca deles) tem o mesmo complexo de vira-latas que eles?
Que visão!(?)
Não é a toa que, quando tomam o governo nas mãos, tanto contribuem para o Brasil crescer como rabo de besta: só pra baixo.
A Folha cada dia que passa fica mais desmoralizada. È inacreditável como um jornal pode trabalhar tanto contra si mesmo.
A tucanalha descontrolada tenta projetar em Lula tudo o que eles, tucanóides, são, foram ou gostariam de ser.
O fato é que FHC e Serra levarão para o túmulo o amargo sabor da derrota.
O primeiro, por não ter sabido conduzir uma política social séria no País; o segundo, por completa falta de um programa de governo para o Brasil.
E ambos, por nunca terem sabido governar ou fazer oposição.
Folha, Estadão, Globo, Veja, Band… gostam, ou melhor, tem como máximas editoriais, a seguinte sacanagem: Por veneno na boca de Lula/Dilma e mel na boca de Serra/FHC. Mas alguém tem que avisar esses tontos que o povo aprendeu a analisar e filtrar tudo o que dizem. Não cola mais…
PIG sempre na contramão da informação!
Paulo Henrique,
Enquanto isso os que queriam vender a
Petrobras e entregar o Pré-sal discutem
o nome do vice:
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/06/vice-de-serra-deve-ser-do-dem.html
Lula está ficando orgulhoso. Não pode ir pra ONU, porque é mais influente que muito presidente.
PHA, Não desmente não!, deixa eles acharem que ele vai ser o secretário geral da ONU, também é bom eles continuarem com estas manchetes, o povo só lê as manchetes mesmo, então fica a impressão de que o Lula tá com a bola mais alta ainda do que já está de verdade, eles não percebem, mas estão é pondo ainda mais azeitonas na empada do já aclamado Lula, “O CARA”.
” …o que o obrigaria a procurar a nascente do Nilo. ”
Navalha afiada, rsrsrs!
Afiadííííssima!!!!
hahahaha!
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Esquisito esse empenho da mídia em colocar o Lula na ONU. Tem lobo no galinheiro, vamos ficar atentos.
Duas perguntas:
1) Qual seria a popularidade do atual Governo Federal se tivesse o mesmo apoio da mídia que tem o Governo Paulista?
2) Onde o Reinaldo Azevedo vai trabalhar e o que vai fazer se por ventura o Serra ganhar para presidente?
Estão empregando a velha tática que muitas vezes deu certo no passado, de martelar uma mentira até que a vítima a aceite. Positivamente não conhecem o Lula. Achar que ele vai cair numa armadilha idiota dessas é estupidez de dar dó. Desejam apenas afastar o Lula do Brasil, assim como afastaram Sansão de sua cabeleira.
Caro PHA, a folha é um jornal ultra-moderno, eles não precisam de fatos para criarem as notícias, são as notícias que criam fatos.
Uma maravilha da tecnologia ainda pouco compreendida.
Tavinho ditabranda, o filho do dono, é um homem à frente do seu tempo.
O Lula já disse sobre isso(que não quer) na Rádio Metrópole Fm e na Rádio Sociedade AM, ambas de Salvador-Ba.
Pura manipulação. Distorcem deliberadamente. Na falta de jornalismo, exercita-se a “criatividade”.
PHA,
faltou a falha de sp dizer que o zé ladeira foi eleito presidente…rsrsrs
Lula na ONU
A D O R O
O senador Demostenes deu uma dentro em relação a candidatura de Serra: “ninguém é obrigado a acompanhar velório”.
Olha, até pode não ser a pretensão do Lula ser Secretário Geral da ONU, mas que ele é o mais indicado nao resta dúvidas… Ele além de obter um perfil humanitário, possui personalidade, diplomacia, é articulado, e obtém também, independencia intelectual, o que contribuiria para uma nova roupagem na referida organização. Hoje ainda, infelizmente, vislumbramos uma ONU pouco democrática, de certa forma alienada, fadada e cega, sendo conduzida por interesses das grandes potências … Falta independencia da mesma, que muitas vezes revela-se manipuladora e toalmente dependente dos interesses alheios de uma minoria (EUA por ex) e não do mundo… lamentável…
Enganam-se quanto à ONU. O cargo de Secretário Geral não significa nada e não influi em nada.
Esta folha nao tem jeito,,,precisamos de Dilma nao apenas 4,mas sim em 8 anos como presidente para acabar de vez com a folha, levando a falencia.
É a mesma tática nas duas notícias eles vislumbram a própria “derrota” e incompetência sobre a vitória de Lula e da seleção brasilria de futebol que tem representado o país com dignidade.
A Folha torna-se pós graduda em gatopress.Pula a verdade e o conteúdo e publica ficção no telhado.
Esta falada liberdade de imprensa, dar nisso.