(+15)
Sra. Procuradora, será só uma questão de coragem, como diz o Noblat?
Ela ameaça não deixar Dilma se candidatar.
O Conversa Afiada recebeu o seguinte e-mail do amigo navegante Thiago:
Estou indignado com as declarações da Procuradora Sandra Cureau ao jornal Folha de São Paulo nesta terça-feira. (leia abaixo)
Exijo que ela se retrate publicamente. Exijo que trate a questão de maneira isonômica.
Não é admissível que uma funcionária pública e responsável pelas eleições queira tumultuar dessa maneira tão fútil um processo limpo e democrático.
Me estranha que a Folha de São Paulo não apresente a legislação específica que sustente a denúncia vazia dessa senhora. Mas não me estranha o fato de a mesma Folha apresentar a denúncia vazia.
Pois se fosse uma denúncia de fato, a nobre procuradora a teria formulado institucionalmente, ao invés de realizar esta propaganda eleitoral negativa – supra-sum do paradoxo – sabendo que os demais candidatos tem utilizado poder político e econômico abusivamente (como o Governo do Estado de São Paulo, com inserções na TV a cada intervalo comercial, por exemplo).
Por favor, me respondam o mais rápido possível,
Thiago Carvalho Pelucio Silva
Thiago se refere à seguinte reportagem da Folha (*):
Abusos ameaçam eleição de Dilma, diz procuradora
SERGIO TORRES
ENVIADO ESPECIAL A BRASÍLIA
A candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff (PT) à Presidência caminha para ter problemas já no registro e, se eleita, na sua diplomação.
A afirmação é da procuradora da República e vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que avalia que esses problemas podem surgir se casos de desrespeito à legislação eleitoral continuarem na pré-campanha.
Cureau diz haver “uma quantidade imensa de coisas” na pré-campanha de Dilma que podem ser interpretadas como abusos de poder econômico e político.
O Ministério Público Eleitoral está reunindo informações sobre os eventos dos quais a ex-ministra tem participado para pedir ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a abertura de uma Aije (Ação de Investigação Judicial-Eleitoral) por abuso de poder econômico e político.
Em tese, a Aije poderá resultar na negação do registro ou no cancelamento da diplomação pela Justiça Eleitoral, como já falou, há dez dias, o ministro Marco Aurélio Mello, do TSE.
ABUSOS
“A repetição desses fatos, evidentemente, vai configurar abuso na propaganda”, disse a procuradora à Folha, em seu gabinete.
Os fatos a que Cureau se referia eram as multas que o TSE tem aplicado no presidente Luiz Inácio Lula da Silva e em Dilma. Lula já foi multado quatro vezes por propaganda eleitoral antecipada. Dilma, duas.
“Um dos casos em que se cassa o registro ou que se cassa a diplomação é quando há abuso de poder econômico ou político. E nesse caso poderia se configurar as duas coisas até”, disse.
Segundo ela, um evento custeado com dinheiro público é abuso de poder político e também de poder econômico. “Um abuso de poder econômico até pior porque feito às custas de contribuições da população, que, afinal de contas, é quem paga impostos”, reiterou.
Para a procuradora, que trabalha em eleições desde 1985, Lula -”infelizmente”, diz ela-, em seus pronunciamentos públicos, participa diretamente da pré-campanha da petista.
USO DA MÁQUINA
As constantes aparições de Dilma em eventos do governo depois de seu desligamento do ministério da Casa Civil, em março, foram classificadas pela vice-procuradora como uma “situação até mais estranha”.
“Teve época em que ainda se justificaria, dependendo do caso, a presença da ministra-chefe da Casa Civil, porque ela estava no cargo. (…) Atualmente ela está afastada para concorrer. Então, há eventos que não tem porque estar presente”, disse.
Para Cureau, a presença da ex-ministra indica desrespeito à legislação eleitoral. “Por que ela estava lá, se ela não é ministra, se ela não é nada? Ela estava lá para fazer campanha”, afirmou.
Sobre os principais adversários de Dilma -José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV)-, as representações sobre desrespeito à lei são bem menos numerosas. “Talvez por não terem a máquina pública [do governo federal]“, disse.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po2505201008.htm
Paulo Henrique Amorim
Esta senhora é uma digna representante de parte da nossa elite que se encastela nos “cargos públicos”, ganham salários astronômicos e ainda se acham os donos da verdade. Mas um dia a “casa cai” para esta gentalha nojenta.
Eu entendo q, no caso, não cabe uma retratação da procuradora sandra curô. A dona procuradora, Servidora Pública do Tribunal Superior Eleitoral, de nome sandra curô deu uma entrevista à mídia, contendo ameaças preocupantes à normalidade das próximas e futuras eleições presidenciais. Tal reportagem, q eu nem quero ler, parece conter a opinião particular da referida procuradora. Da mesma forma, o ministro collor de mello faz semelhantes comentários… Está caracterizado o ato falho. Não cabe retratação, alguma. O q podemos esperar são as providências do CNJ, com referência a caso. Simples e exato. Contudo, o Partido dos Trabalhadores pode e deve se movimentar nesse sentido, junto ao Conselho. É sua obrigação e dever. Só.
Que a lei seja para tôdos, do contrario não haverá credibilidade nas nstituições.
Se uma servidora pública, que é paga para garantir a lisura do processo eleitoral e dispensar tratamentos isonômicos, se presta a um papel deste, imagine o resto ?
O PIG quer transformar o Brasil em Honduras.
Mas pode dar com os burros n´água: O Brasil pode acabar virando uma Venezuela.
Democracia é coisa para gente grande.
Cara, aqui a gente não pode mais usar o português claro, então como é que eu vou me referir, no popular? Óh, que linda e bela procuradora, quão inteligente e honesta figura? Que jornal maravilhoso é a Folha, que, assim como o Globo, resgata a nossa imaculada democracia?
Já que é assim seu #comentário é um despropósito.
Não sei se postei aqui ou no “Vi o Mundo”, comentando sobre o olhar de algumas figuras da facção nazi-fascista demo/tucanalha/pig/villenium, que normalmente se apresenta olhando para o nada e totalmente vazio ou temeroso.
Quem lançou moda de “a justiça falar pelos cotovelos” foi o Gilmar Dantas. Um dia este povo se amadurece, se torna mais republicano e profissional e isso acabará. Tomara.
Essa senhora, Sandra Cureau, tem que ser afastada de suas funções imediatamente, sem prejuízo de sofrer um processo por causar danos morais à Dilma. Suas intervenções não deixam dúvidas quanto a sua parcialidade.
O mesmo deve ocorrer em relação ao ministro Marco Aurélio de Mello.
As pesquisas mostram que muita gente pensa que o Serra é candidato do Lula!
Isso é uma amostra de quanto esse Sr. está aparecendo abusivamente há anos.
Sugiro outra açao de coleta de assinaturas pela Internet, como a que foi feita pelo blog do Eduardo Guimaraes para o caso das pesquisas eleitorais.
Vejam que Dilma só impatou com Serra.
Avaliem quando ela estiver bem na frente.
É o cúmulo; até a procuradora do TSE pré-julgando a Dilma. E quanto ao inacabado? ele pode? Agora realmente estou começando a me preocupar com as urnas eletrônicas.
Se comportando como eleitora deseperada do Serra, coisa feia!
Caro PHA
Se a Procuradora citada declarou isso, ela PREVARICOU.
Caro PHA
Olha o golpe aí.
E o PT?
Está certo o Brizola Neto com a reedição da Cadeia da Legalidade.
É o que sempre digo: o que garante o estado de direito são cidadãos armados; bem armados.
Ou, como disse Maquiavel: há boas leis onde há boas armas. E onde há boas armas, é bom que se tenham boas leis.
E o PSDB como sempre usando a mídia, que é ´”Máquina concessionária pública!”
Abuso de poder destes concessionários, deveriam perder suas concessões!
Well…
Espero que o PT não durma no ponto (como de costume) e entre com uma avalanche de representacões contra Serra (e Marina também).
Como diria aquele fantoche da “Praça é Nossa”: LÁ VEM O GOLPE!
ousem impedir a cadidatura de Dilma!!!! quero ver se terão coragem!!!! Ousem impedira a diplomação!!!!! Ousem!!!! Quero ver quem pode mais do que povo!!!!!
Ela é vice do vice do vice…portanto, não é nada.
Será que os amigos do Presidente Lula e da Futura Presidente Dilma não estão supervalorizando essa senhora?
Mandei tb um e-mail questionando a postura nada ética desta Sra.
Parabéns. Estou contigo.
Dunga, a última esperança do pig. Toda a responsabilidade da derrota será creditada a Lula: o pé-frio!
Infelizmente, ela deve estar se espelhando num determinado “professor”: Gilmar “Dantas”.
Fez juízo de valor? Excepção nela!!!!
A VELHA UDN,
O corvo, Carlos Lacerda na eleição de 1950, dizia que Getúlio Vargas não poderia ser candidato, se fosse candidato não poderia ser eleito e, se fosse eleito, não poderia tomar posse. Pelo visto, o corvo fez discípulos junto ao Ministério Público.
As propagandas da Sabesp poooodeeee…
Dilma aparecer no programa do PT não pooooodeeeee…
É porque é propaganda institucional, voltada para potenciais acionistas (a Sabesp é uma companhia de capital aberto).
Para quem acredita em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa…
Esta senhora tem de ser interpelada judicialmente pelas declarações que fez. O princípio da impessoalidade (Regime jurídico único- RJU, lei 8112) e imparcialidade estão sendo desrespeitados por ela.
Esta fazendo juízo de valor para uns e se omite com relação a outros. Não tem mais condições de permanecer na função, deve ser afastada o quanto antes, para o bem da democracia brasileira.
APOIADO !
Seria muito bom que a justiça eleitoral começasse a fazer valer as leis eleitorais nesse país. Mas vamos combinar, não só pra Dilma né?
Como funcionária pública e super bem remunerada, ela manifestou sua ideologia a favor do Zepedágio, essa Senhora deveria ser enquadrada no Estatuto do Servidor,ou ser de imediato retirada do processo eleitoral, afinal ela deve explicações sim ao Povo que lhe paga polpudos salários, exigimos o princípio do justo, da transparência, da Impessoalidade e da Moralidade no serviço público, previsto no artigo 37 da Constituição Federal, ou ela renuncie ao processo ou seja de imediato afastada pela Corregedoria do Ministério Público Federal, ela demonstrou sua preferência ideológica em detrimento da Lei, toda ação dela está sob Suspeição apartir de agora pela sua inoperância profissional e tendenciosa em relação ao Pleito Eleitoral, já está eivado de vícios o processo. FORA Sandra Cureau! Já! de Belo Horizonte.
PHA, não custa lembrar à nobre Procuradora, que o poder emana do povo, e em seu nome deve ser exercido. O processo eleitoral reflete o desejo de toda uma nação, é bom que ela tenha consciência disso.
PHA, a mesma indignação eu tive, e nos moldes do Thiago, encaminhei à cge@tse.gov.br e-mail também solicitando retraçaão e uma postura pública imparcial da Procuradora, que pelo que parece, está querendo ser o “Gilmar Dantas” da vez.
A mesma senhora possui endereço no facebook, que também solicitei dela uma postura digna de fiscal da lei, conforme proclama a constituição. E a lei, neste caso a eleitoral, deve ser aplicada a todos.
fiz isso também. Mandei minha mensagem ao TSE!
KLeber e Thiago,
Faço minha as palavras de vocês. Indignação!
Obrigado pelo endereço do email.
Infelismente estamos assistindo a um escândalo moral, com
quem deveria defender as eleições livres, democráticas e sem
ameaças, se arvorando em defensores explícitos de um candi-
-dato, repudiado pela maioria do povo, e cuja ascenção apre-
-sidência so se dará por golpe de estado, que ninguém deseja.
Deixem que a campanha transcorra de forma democrática e
livre!. Essas picuinhas a respeito de quem foi onde e porque,
deixam a nú o atrazo das instituições eleitorais, que precisam
de reforma urgente. Isentem-se e deixem o povo decidir!!!!
Não passarão.