Saiu no Blog da Petrobrás:
Petrobras – Fatos e Dados
Folha: a capa, a matéria e o outro lado
O jornal Folha de S.Paulo publicou nesta quarta-feira (5/5) chamada de capa “Empreiteira destinou ‘mesada’ ao PT paulista” (edição SP) e “Empreiteira pagou ‘mesada’ de R$ 150 mil ao PT paulista” (edição nacional); matéria “ Empreiteira contratada pela Petrobrás dá R$ 1,2 mi ao PT” na página A4; e “ Partido e empresa dizem que doações foram legais ” na retranca “outro lado”, na mesma página. As matérias dizem respeito a um prestador de serviços que faz doações a partidos políticos, a UTC Engenharia.
A “técnica jornalística” empregada pela Folha foi a de utilizar o termo “escolhida por convite” na chamada de capa, que pode induzir o leitor a interpretar que a Petrobras contratou a UTC diretamente. Na matéria da página A4 explica o termo “escolhida por convite” de forma incompleta: “modalidade pela qual empresas previamente selecionadas formulam propostas”. Somente na retranca “outro lado”, no rodapé da página, vem a explicação da Companhia: “foram convidadas 29 empresas para participar da concorrência“.
A matéria não apurou a extensa lista de clientes da UTC, que inclui outras empresas ligadas aos governos federal e estaduais (SP, MG, etc) , bem como diversas empresas privadas.
O caso da Folha Online é ainda mais grave. A matéria “Empreiteira destinou ‘mesada’ ao PT paulista” está aberta ao internauta, mas sequer disponibiliza o “outro lado”, cujo acesso é restrito a assinantes.
A Petrobras se relaciona com mais de 42 mil fornecedores e celebra mais de 240 mil contratos por ano. É razoável supor que alguns de seus fornecedores contribuam com os mais variados partidos e candidaturas.
Em tempo do amigo navegante Flávio:
Paulo,
Há um segundo problema com a reportagem da Folha, que não tem a ver com contratação da empreiteira pela Petrobras. Logo no lead eles dizem que as doações são legais:
“A empreiteira UTC Engenharia doou mensalmente, entre junho e dezembro de 2009, R$ 150 mil ao diretório estadual do PT de São Paulo. As contribuições, legais, totalizaram R$ 1,2 milhão e foram declaradas ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) paulista.” Aí depois eles colocam um “outro lado” com o título “Partido e empresa dizem que doações foram legais”. Como isso pode ser “outro lado”, se a própria reportagem já diz que a doação é legal? O “outro lado” é a defesa de uma parte denunciada, mas qual é a denúncia?
Não tem denuncia nenhuma, Flavio. É má fé ou reles incompetência. O Octavinho vai fechar a Folha. Paulo Henrique Amorim
Clique aqui para ler: mais uma vez a Petrobrás desmente a Folha
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.



Tem gente que só enxerga o que quer…
E vai ficar pro isso mesmo? Tem dóóóó!!!!!
O que sera que essa gente do PIG fala para os seus filhinhos quando chegam em casa hem?
Ataque tem alguma relação com movimento especulativo que vise induzir pequenos investidos à venda de ações?
Essa campanha contra a Petrobrás não está cheirando bem…parece que alguém está querendo criar “clima” político para futura privatização e entrega do pré-sal para os gringos….fiquemos de olho.
PHA,
Outro dia depois de assaltado em pedágios do alagão na washington Luiz, parei em um posto para reabastecer o carro e qual foi a minha surpresa ao ver um exemplar da folha sendo usada como deveria ser, de papel hegiênico. O povo sabe distinguir o que é sério.
E agora a globo ataca a Eletrobrás defendendo as telefônicas. Coloca especialistas dizendo que ela vai gerar um desequilíbrio no mercado que vai “encarecer”(pois é) as tarífas.
Não sei se eu choro ou se eu do risada?!?!
Globo mente, pois a presença estatal forçará
a redução de tarifas e melhoria dos serviços.
A criação da BR Distribuidora disciplinou a distribuição de de combustíveis líquidos, até então quase que
totalmente dominada/controlada por empresas estrangeiras.
A aquisição da Liquigás pela Petrobrás resultou
no mesmo efeito disciplinador, balizador.
A ideia é “armar” para se os tucanos ganharem a eleição poderem acabar de vender o país. A Petrobrás é a pedra no sapato deles. Vão procurar, como dizia Brizola SARCASTICAMENTE, mais empresários filantrópicos para comprarem…
Na minha opinião (que os fatos não se cansam de confirmar) a PIGFolha é dirigida por um psicopata. Só falta internar.
Como se já não bastassem as dificuldades
decorrentes da concorrência acelerada
da internet, o cara ainda conduz o jornal
pelo caminho do total descrédito…
Sim, é um caso de birutice…
É a inquisição jornalística. A “herege” é a Petrobras. O bom é que a força está minando, o mundo a girar, a Petrobras a silenciar e os donos da verdade (PIG) a aguardar 500 anos para rezar uma missa de remissão e reconhecimento de seu engano, proposital. Assistamos, de camarote, a lenta e gradual queda nas vendas de se não o mais, ao menos mais um artigo tão nocivo ao país. O mal é apenas um parasita, quando não morre só. vai junto com o hospedeiro, roguemos para a primeira opção. Sejamos omissos ao ladrar dos cães, ladram para suas próprias sombras. Continuo a lembrar Chateaubreand buscando verba para seu império, o mesmo mecanismo.
A elite conservadora na atual conjuntura não tem um trunfo determinante para um pleito eleitoral majoritário, no caso em questão, a presidência, que é a capacidade formadora de opinião da mídia, sempre ao lado dos iguais, empresários também da grande mídia. Que maravilha a democracia, quanto mais velha mais o povo se educa. É como um bebê, para aprende andar toma-se muitos tombos, COLLOR e FHC foram bons exemplos destes tombos. Só com a liberdade para de se arrastar no chão é o que leva a caminhar com as próprias pernas. A democracia de hoje é assim. Diria até mesmo que se um meio de comunicação tomar algum partido nestas eleições incorrerá num sério risco de perda de credibilidade. O povo já está soberano. Quem quiser a vitória vai ter que ser merecedor dela, ou seja, apresentar argumentos bastante convincentes. Os velhos argumentos da oposição não são mais atraentes, alias fazem perder votos, como privatização e Estado mínimo, como se o Estado fosse inimigo do povo e não o contrário, a ferramenta de promoção social através da POLÌTICA. Como confiar em políticos que negam o Estado e afirmam que o mesmo é sempre um mau gestor. É a mesma coisa que admitir a própria incompetência, afinal quem gere o Estado são os HOMENS, logo devemos deixá-lo em boas mãos. Dilma 2010! Saudações!
Cada vez mais a grande mídia evidencia dois pólos sociais: Aqueles que ela não consegue esconder a preferência e o povão. Gostaria de lembrá-los que o povão é maioria esmagadora e que o voto tanto do grande empresário quanto do assalariado vale o mesmo. a conta é simples, povo esperto, Dilma leva!
Fico imaginando que pena Jose Serra não pode contar com FHC para pedir votos para o seu seguidor, se pedir voto para Serra perde, o eleitor percebe a furada e vota na Dilma. Que sinuca de bico. Aí vem essa conversa fiada de que “Lula acha que pode ordenar o povo a votar em Dilma”, é muita falta de argumento. Se não fosse o Pig a derrota seria humilhante. Posso dizer que hoje a verdade prevalece, democracia madura povo esperto. Dilma 2010! Saudações!
Para aqueles que acham que a virtude dos governos anteriores a LULA é justamente as privatizações, gostaria de lembrá-los que todas poderiam estar como a CAXA, BANCOS DO BRASIL E PETROBRAS. Empresas que hoje nos enche de orgulho. A Petrobras que quiseram até mudar o nome para petrobrax, era a 100° no ranque das Américas, hoje é a 3°. Pensem profundamente no seguinte: Quem defende ESTADO MINIMO e PRIVATIZAÇÔES, por achar que o ESTADO é sempre um mau GESTOR está assinando a sua própria incapacidade ou incompetência de governar, porque, afinal o ESTADO é gerido por pessoas. Não confiem em políticos que falam em CONTENÇÃO DE GASTOS, por que isto não é o mesmo que eficiência na gestão e prioridade nos gastos dos recursos públicos. Político bom é aquele que fala em ESTADO capaz de promover o bem estar do povo. O ESTADO tem que ter forças para poder eliminar entrave no desenvolvimento econômico sociais do país. Getulio Vargas foi um grande exemplo de estadista. João Goulart por ter tentado ser um grande estadista foi afastado do poder pelos entreguistas apoiados pelos EUA. Agora o presidente LULA com toda a dificuldade, dado o conservadorismo das elites dominantes, o país consegue avanços consideráveis. Dilma pode sim, ser a continuidade desses avanços, pois José Serra representa um retrocesso, pois segue a cartilha neoliberal do ESTADO pequeno que leva a um país pequeno. Prefiro DILMA para um BRASIL grande. Saudações!
A Falha de São Paulo não tem credibilidade.
Suas matéria tem um único objetivo: ferir e demonizar o PT, Lula e Dilma, para eleger seu candidato, Serra, para garantir poder e dinheiro para a elite.
A linha do jornal é nazista.
Acho legal a forma como a Petrobrás responde as baixarias, vem tudo bem respondido com detalhes, deixando sempre a imprensa esgoto numa saia justa.
vamos criar o site imprensa que mente!!!!
Já foram desmentidos e desmoralizados diversas vezes e não aprendem!
É puro ódio e má-fé contra o PT, a candidata Dilma e o presidente Lula. Está ficando insuportável, o atrevimento dessa gente despudorada e denuncista. Tem que haver nos caminhos jurídicos, uma forma de punir esses levianos, que vivem mancheteando mentiras.
Justiça Eleitoral indefere pedido do PSDB contra a Sensus
Tribunal entendeu que não havia qualquer irregularidade no registro e no prazo de divulgação da Pesquisa.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/files/2010/05/Procurador-Geral-Eleitoral.pdf
Foi publicado mais um protesto de pessoa qualificada contra a revista Veja. http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=70646
Sugestão ao Jornal da Ciência: não sejam
condescendentes com calhordas, citem
o nome do repórter que cometeu a atrocidade.
Essa é demais. A veja virou mesmo o esgoto do jornalismo brasileiro, sem medo de ser porca.
Não há mais um fio de vergonha na cara dessa gente. Venderam a alma ao diabo e ostentam sua canalhice.
Até quando?
A informação do Michel é relevante. A empresa que edita a FSP doou R$42.354,30 em 2006 para a campanha de Paulo Renato de Souza a Deputado Federal.
http://cloacanews.blogspot.com/2009/10/folha-financiou-secretario-lobista-de.html
Esse Deputado é o atual Secretário da Educação e o Governo do Estado assinou a FSP que é distribuida para as escolas estaduais e outros órgãos do Governo.
“Toma-lá-dá-cá”: é assim que se denomina esse tipo de operação inter-pares.
Todos ganham. Menos nós, os contribuintes, que sustentamos a cambada.
Sou petroleiro, e quando leio matérias como essa, ofensivas, mentirosas e desprovidas de qualquer pudor sou possuido de uma indignação, que certamente terá será suavisada quando essa tucanalhada for dorratado nas urnas.
A Folha esta executando a pauta do Millenium. Um dos pontos dessa pauta é o temor que a tucanada tem do Lula&Dilma pendurarem no pescoço do Serra a privataria do FHC. Assim agem preventivamente no sentido de desconstruir a imagem da Petrobras e neutralizar o efeito de que Serra iria privatizá-la. Mas a Folha levou porrada da Petrobras, outra vez.
As vezes eu penso que deveriamos mandar as favas esta liberdade de imprensa.
Torço para que a Petrobras seja privatizada! O governo continuará lucrando com os impostos e deixará a empresa livre desses escândalos.
Qual é o escândalo. Você bebeu?
O Graeff pagou umas doses prá ele…rsrsrs
Privatiza então nossos governantes também alienado, porque as almas dos nossos índios num leilão ja foram, a muito tempo atrás. . .
Quem vai lucrar, cara palida?
Pesquise entre a contribuição da Vale e da Petrobrás e verá quem mais dá retorno ao Estado e à sociedade?
Outra coisa, privatizar só a empresa ou tambem o petróleo?, como foi feito com a Vale, onde foi “privatizada?” a empresa e doado o minério.
Tenha paciência!
Um recadinho para o troll da direita Lopes: Pode tirar o cavalinho da chuva que a PETROBRÁS É DO POVO BRASILEIRO.
Relembrando a HISTORIA: a direita foi contra a criação da PETROBRAS, na epoca de sua criação – provocando o suicidio de seu criador, GETULIO VARGAS. A direita vaticinava que no Brasil não existia petroleo. Agora, com a descoberta do pre-sal esta desesperada para fazer o que fizeram com a VALE, doa-la, ganhando em troca uma comissõeszinha. NO LIMITE DA IRRESPONSABILIDADE. NÃO VOTE em traidores da patria, o que A DIREITA não nega que.COMO PROVA, o comentario do troll da direita LOPES que tem como unica qualidade vir neste BLOG dizer qual é a verdadeira intenção dos demotucanos: doar o Brasil.
Escândalos foram as privatizações (DOAÇÕES) dos governos FHC, Covas, Alckimin e Serra. Cidadão, a PETROBRÁS é nossa ajuda a cuidar dela, pelo menos, seja um pouquinho nacionalista.
E como seria esta “privatização” caro Lopes? Igual as feitas pelo FFHHCC então deve ser assim, vende-se a Petrobrás para os gringos pela metade de seu lucro, com pagamento financiado em 36 meses com juros subsidados pelo BNDES, antes de privatizar o governo aumenta a gasolina em 50% (para livrar a futura compradora do desgaste do aumento), compra todo o maquinário para modernizar a empresa, demite metade de seus funcionários e arca com os encargos trabalhistas e assume todas as dívidas da empresa (‘tá duvidando, as privatizações de FFHHCC foram assim!)
Depois entrega todos os campos de petróleo para os gringoes exaurirem nossas reservas, causarem desastres ambientais e comprarem plataformas em Singapura…
Escândalo é deturpar, distorcer, manipular ,
omitir, sonegar informações.
O PT precisa entrar com ação contra esse panfleto. E mais: precisa dizer que o PIG vai continuar atacando a Dilma, o Lula e o PT assim e assado, o que não é nenhuma novidade em ano político. Agora, a nossa ação é continuar boicotando os produtos do PIG.
Vocês ai ainda se lembram quando eles tentaram mudar o nome da Petrobrás para Petrobrax! O Farol de Alexandria achava a coisa mais comum vender o patrimonio público (vender não! doar!)Quando me lembro disto me dá vontade de vomitar. E agora fica ai, tirando uma de ofendido coisa e tal! Sai pra lã patife!
Ex-editor-executivo da revista ‘Veja’ será o homem de imprensa de José Serra
Escrito por Inaldo Sampaio.com.br
05 de Maio de 2010 às 10:20:29
A cada dia que se passa, o candidato do PSDB a presidente da República, José Serra, vai revelando o seu lado cartesiano.
Ontem, ele confirmou que o jornalista Márcio Aith – ex-editor-executivo da revista “Veja” e atual repórter especial da “Folha de São Paulo” – ficará responsável pelo setor de imprensa da sua campanha eleitoral.
Já pela parte do marketing o responsável será Luiz Gonzalez, o mesmo que coordenou sua campanha para a prefeitura e o governo de São Paulo.
Eu estou achando que o data folha ja detectou um problema
para o Serra nas pesquisas ,por isso estão apelando para essas baixarias.
Pô, mas o que não dá pra entender mesmo é a Petrobras continuar colocando seua anúncios nessas porcarias!!!
A Petrobras é o orgulho do Brasil!!!
Fica ahi anunciando nesse LIXOS…
e ainda fica levando bordoadas…
Cadê aquele PT vibrante, brigador (no bom sentido)?
Se acovardando, amarelando, sendo omisso, dá a impressão que tem culpa.
ACORDA MOÇADA!!! VAMOS BATER UM POUCO TAMBÉM!!!
Chama esses titicas donos de jornais num canto e reza a cartilha!!!
São eles que precisam das verbas publicitárias da PETROBRAS!!!
É muito simples PHA, o problema da Petrobras é o nome, fica mais bonito Petrobrax, e de preferencia gerida por americanos.
PHA,
A Folha quer a Petrobrás para o patrão dela e ouso dizer que não é o Serra, esse é seu empregadinho
Prezado Jones. Lembre-se do que dizia o ministro da propaganda de Hittler. minta, minta, minta e a mentira tornar-se-á verdade. Parece que é assim que alguns órgãos de imprensa agem e depois reclamam da falta de liberdade de imprensa.Liberdade implica em responsabilidade, mas uma grande quantidade de pessoas não sabe disto ou tem medo de responsabilidade.
O problema é com a Folha, não com a Petrobras.
Ora, é óbvio: A FSP (FORA SERRA PREGUIÇOSO) quer privatizar a PETROBRÀS, processo que começa demonizando a empresa, afinal de contas é um jornaleco cujos patrões de verdade estão lá no norte, um desinformativo com um viés totalmente importadinho, AMERICANIZADO. Até inventaram que a PETROBRÁS está envolvida no vazamento da British Petroleum nos EUA que ocorreu por estes dias. O gozado é que no caso da BP, foi um mero acidente, já se fosse um vazamento da PETROBRÀS, eles certamente diriam: OLHa aí a incompetência do Estado para gerir negócios…Assim não pode!! Assim não dá!!! Tem que privatizar essa empresa… PUAHHH!!!! Não passam de uns LACAIOS pés-de-chinelo. A única coisa que presta neste lixo são os classificados, e olhe lá!!!
“O BRASIL DE VERDADE não passa na GLOBO – O Que pasa na GLOBO é um braZil para TOLOS”
Essa foi Boa!!!
FSP – “Força Serra Preguiço”
Valeu!!!!
A Folha tenta chantagear a Petrobras. O que a Folha quer é vender dificuldades. Quer um mimo, mas não vai levar.
A PETROBRAS é feia.
só por isso!!
Dureza é eu ter que ler todo dia os sites do PIG (Uol, Folha, Estadão, G1/Globo, Veja, etc.). Náuseas e ânsias de vômito…
Tenho que tomar um 340 digestivos antes de começar … Depois entro nos blogs fora do PIG, para poder separar o que é “formação” de informação e afinal entender o que se passa.
Serra, o candidato genérico.
Tem o mesmo principio ativo do original (FHC)
Custa MUITO mais barato
E pode ser encontrado em quqalquer lugar (leia-se midia)
ah!ah!ah!ah!ah!ah!
E a Folha dá dinheiro pra quem?
Dá notícia falsa que beneficia o Zé Careca.
Quanto custa em valores publicitários uma chamada dessas na primeira página?
o otavinho merecia estar no lugar do motoboy no nono batalhao?
JORNALISTAS DA FOLHA…….Expliquem porque a Folha no início foi financiada pela dita-branda. Depois vocês terão algum moral nas suas factóides e analisar algo de interesse do Brasil.
O problema da folha com a Petrobras é o mesmo problema
do psdb com as empresas públicas.
Um dia, lá pela década de 80, um professor de cursinho pré-vestibular, aquele cursinho, antigo cursinho r frei caneca sp, falou que a fsp (fora serra preguiçoso) tinha algum conteúdo.
Ninguém acreditou no mestre. Mas ainda chega o dia de fechar o caixão….
desculpe a letra maiúscula: VALORIZE SEU VOTO. GOVERNADOR, SENADOR E DEPUTADO dá base DILMA/LULA
A Folha é o Zé Privatizado.
o problema da Folha é com o povo brasileiro. Otavio Frias Filho, quer um Brasil de joelhos, subverniente aos Estados Unidos. É por isso que ele apoia José Serra de forma tão apaixonada. Serra destruiu o que a Marta construiu na cidade de São Paulo. Com o apoio irrestrito da Folha Serra foi eleito prefeito de São Paulo contra uma gestão petista muito bem avaliada. Agora querem destruir o Brasil que o presidente Lula construiu para acabar com os programas sociais e torná-lo dependente dos Estados Unidos. É ISSO.
“É má fé ou reles incompetência. O Octavinho vai fechar a Folha”
Má fé, pois ninguém conseguiria ser incompetente por tanto tempo – mas também pode ser loucura.
Família endossa, aprova tudo o que o “Octavinho” faz, ou há divergências?
Eles estão tentando chantagear a Petrobás afim de “morder” em uma verba publicitária (Bem gorda) isto é o que a Folha é mestre em fazer!
Chantagem , Chantagem, Chantagem!
Traidores da Pátria!
O PSDB e outros também pegaram grana.
PSDB pode doar dinheiro p/ movimento dos evangelicos em Santa Catarina? NÃO SAIU NA 1ª PAGINA DO JORNAL.
Será que a máfia já está fazendo com a Petrobrás o que fizeram com a Vale…até o Raul Cortez foi pago para ir à TV dizer “A Vale Não Vale”;
Foi uma forma de passar a idéia de que a Vale (de 300 bi) nada valia e assim ser doada à tucanalha
Como se sabe quem dirige hoje a Vale são tucanos “éticos”
A ‘Falha’ de São Paulo não engana mais ninguém. Também depois que caiu muito de tiragem, o Zé Pedágio foi lá e bancou mais de 200 mil assinaturas, pagas com o dinheiro do contribuinte paulista, sem licitação, para que os funcionários públicos paulistas tivessem acesso às ‘verdades’ ditas mil vezes…
O forte do Otavinho é o teatro. Ele é autor. Se deu bem. De resto, só tem uma virtude: é bobão. Acho que agora está querendo cantar ópera. De sóprano para cima….
Acho que tá na hora da Petrobrás e CBM processar este jornal pois nós que temos ações da Petrobrás estamos expostos a estas reortagens picaretas que podem influenciar nos preços das ações, podemos estar perdendo dinheiro por causa deste jornalzinho hipócrita e a CVM assiste a tudo e não faz nada.
Começo a ter medo de investir em ações, pois já é arriscado e sem a proteção da CVM ficamos expostos a uns medíocres jornalistas mentirosos.
É isso aí Morais! Vc. está certo.
A Petrobrás, diante de acusações mentirosas, deveria fazer como fez com Paulo Francis. O valente disse que diretores da empresa tinham contas secretas no exterior, e não provou.
A Petrobrás o processou na Justiça dos EUA (onde ele orgulhava-se de viver, bom burguês) e ele seria condenado a pagar “apenas” 100 milhões de dólares.
A pancada foi tão forte que ele… morreu.
Tem muito Paulo Francis no PIG atual.
tem folha que não serve nem pra banheiro, causa emorroidas
Eu tenho um colega que não consegue contar uma história sem aumentar um pouco (mentir). Assim é a Folha. A mentira virou um vício. Interna a Folha já.
Eu faço a minha parte; sempre votei no PT, não leio a folha, o estadão, o globo e a veja.
estou debaicho da folha . pra vela cairkkkkkkkkkkkk
eu acho que quando o serra falou em tesão ele lembrou da M. leitão kkkkkkkkkkk
ta mais que na hora de montar um site com o nome de “A MIDIA QUE MENTE”, e apresentar e contestar esta midia que distorce a realidade e tenta iludir o povo, que acha PHA e opinadores?
Idéia ótima! Apoio integralmente. Conte comigo!
sinceramente esta semana eu azucrinei tanto meu sogro que ele cancelou a assinatura da folha, como? eu disse a ele se ele quiser ler mentira compre uma revista veja, resultado canselou a revista tambem kkkkkkkkkkkkkk
O Otavinho da Folha do Serra, quer usar os aposentados como massa de manobra para tentar desgastar o governo.Se fosse no tempo de FHC, ele diria que a oposição era irresponsável ao pedir aumentos acima da capacidade de pagamento do governo; hoje a leitura é outra:derrota do governo Lula(Sic!).Esqueceram de avisar esse “menino”, que o Lula tem mais horas de negociação salarial, do que ele de trabalho em toda a sua vida.Estão querendo ensinar o Padre Nosso pro vigário.
Mas a tal da empresa não é privada? Então, ela que dê dinheiro para quem bem entender, e isso a Folha sabe muito bem. Para a coisa parecer picareta, TEM que vincular a alguma empresa pública, é aí que entra a Petrobrás. E como eles sabem bem que o nível de leitores que eles têm é daqueles de gente que só lê manchete, pronto, o estrago está feito. O gozado é que o jornaleco não vai investigar com tanto ardor a SABESP, por exemplo. Por que será?
Tá doida Mõnica! Se fizerem isto o Serra enfarta!
Volto a insistir
A Petrobrás é uma empresa com ações no mercado e falsas denúncias alteram o valor de suas ações.
Está na hora do CVM apurar a veracidade das denúncias e como estas “notícias” afetam o mercado.
Ou seja, a quem estão favorecendo. Tem grana rolando por trás disto.
Então deveríamos dizer que a Folha “destinou mesada” ao então candidato a deputado Paulo Renato, ex-ministro da educação de FHC e atual secretário da educação de SP?
Confira no Cloaca News:
http://cloacanews.blogspot.com/2009/10/folha-financiou-secretario-lobista-de.html
Difamar uma empresa do porte da nossa PETROBRAS, deveria dar uma grana de indenização, danos morais e de imagem, do tamanho da PETROBRAS.,aí eles quebravam de vez.
Waldir Filho.
Concordo plenamente. Tá cheio de Paulo Francis por aí, mas aquele a Petrobrás processou em 100 milhões de dólares, na Justiça norte-americana (lá não tinha Gilmar Mendes de plantão). O valente jornalista acabou morrendo de desespero, ele que amava dinheiro acima de tudo.
Tá na hora da Petrobrás processar meia-dúzia, e ir até o fim. Leis existem prá isso, e o prejuízo causado por caluniadores á muito vultuoso para uma empresa deste porte.
Cadeia não foi feita prá cachorro: prá jornalista de aluguel também.
Mas, ai o PIG vai dar uma de vítima, dizendo onde está o direito de informar (informar o que interessa pra eles)e que a Imprensa está sendo cerceada etc e coisa e tal! Vocês duvidam? Mas, a Petrobás tem mais é que chegar os ferros nesta cambada, Tem de deixar de ser boazinha. Traidores tem que serem tratados a ferro e a fôgo!
É uma retaliação a isso aqui: http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/?p=22633
se o otavinho falir o brasil agradece, mas, enquanto os tucanos estiverem no poder vida longa às baixarias
O que eh a folha perto da petrobras ?
alias, perto do blog da petrobras ;D
o blog da petrobras ja deu uma surra na folha e na oposicao algum tempo atras.
Já cancelei a minha assinatura da Folha. Falta do Uol. Mas prá onde eu vou?
Isso é algo que notei há algum tempo.
“O caso da Folha Online é ainda mais grave. A matéria “Empreiteira destinou ‘mesada’ ao PT paulista” está aberta ao internauta, mas sequer disponibiliza o “outro lado”,CUJO ACESSO É RESTRITO A ASSINANTES(grifei).”
A parte de linchamento de reputação da “notícia” é aberta ao público, mas o outro lado da matéria (que, geralmente, joga por terra o linchamento) é apenas para assinantes.
Está comprovado. A Folha, isto é, José Serra, que é a própria Folha, quer destruir a Petrobrás.
G.R.A.N.A
A Petrobras precisa “engraxar” o jornalzinho do Frias que está indo pra bancarrota.
Sem a graxa, só Serra pode salvá-los. Por este motivo essa loucura editorial. Este partidarismo nunca visto.
É isso que FRIAS E SUA FOIA QUEREM:
grana, bufunfa, dindin, tutú, dinheirinho, verdinha …
Zé FSP Fora Serra
Acredito que cabe processo.
Tem que doer no bolso, fechar as portas por altos custo idenisatórios.
Tenho uma hipótese para responder à pergunta “qual é o problema da Folha com a Petrobrás”, e vem de uma informação relacionada que li, ou depreendi, de um dos blogs de confiança que tenho acompanhado. Se uma empresa estatal ou órgao de governo enviar uma explicação dos fatos, a nota vai ser “editada” em benefício dos caluniadores. Entao, a Petrobras paga um anúncio, fechado (que deve ser a peso de ouro). Somente assim o jornalóide aumenta sua arrecadação. Hoje mesmo a noticia da banda larga foi publicada como matéria paga, “fato relevante”, pela Telebrás.
A propósito, os blogs que acompanho regularmente, além do CONVERSA, são Azenha, Brizola, Nassif, Cidadania (apoiei o recurso ao TSE sobre a transparência nos institutos de pesquisa, que tem 2 mil assinaturas), Vermelho, e, claro, DILMA NA WEB.
O que tem que ser discutido aqui e porque uma empresa pagaria 150 mil por mes a um partido politico. Se fosse uma doacao para uma campanha eleitoral, va la. Mas pagamento mensal…ai tem.
Por isto que esta pouca vergonha de financiamento privado tem que acabar. Nao da pra admitir empresas serias dando dinheiro a partidos apenas por questao ideologica. Tem muito interesse em jogo, que vai desde contrato ate mudanca de leis para favorecer determinados setores.
Porque a Petrobrás e o PT não processam a folha?
Não é o caso de dar um chega-pra-lá nesse jornaleco?
A mentira, a má-fé na maneira de expor a notícia causam prejuízo, sem dúvida, ao PT e à Petrobrás.
Sem falar do mais prejudicado: O POVO, que é mal informado.
Nossa, que paulada!!!! Depois dessa, só mesmo enfiando o rabo entre as pernas…
PHA, a Folha não tem nada contra a Petrobrás. Quem tem é o seu editor, Zé Serra. Aquele que, ainda como deputado, votou contra tudo que cheirasse a nacionalismo, especialmente à defesa do petróleo para os brasileiros.
Ele quer comparar biografias, mas não resiste a dois programas de TV mostrando o que já fez contra nosso país.
Vai ter que resolver seu tesão sòzinho.
Vou saudar este blog à moda Dilma: “Oi, internautas!” hahahahahahahhahahahahaha #ironiamodeon
.
.
A Farra de Serra Presidente (FSP) não se conforma com a
.
2ª mais lucrativa e mais bem administrada empresa do
.
mundo não ter sido vendida (por um triz) quando
.
FHC/Serra estavam na presidência da república !!!
.
.
.
A folha me irrita!!!! Não dá pra ler!!!!