(+14)
Como fala Sua Excelência
Deu no R7:
Juízes criticam declaração de Mendes sobre De Sanctis
Ministro disse que juiz quis desmoralizar a decisão do STF ao prender Dantas
Agência Estado
Desnecessárias e impróprias. Assim os juízes federais em São Paulo classificaram declarações do ministro Gilmar Mendes, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) e do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), que, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo publicada nesta quinta-feira (15), afirmou que o juiz Fausto Martin De Sanctis pretendeu afrontar a corte máxima do Judiciário ao mandar prender duas vezes o banqueiro Daniel Dantas no auge da Operação Satiagraha.
Confira também
-De Sanctis, ao mandar prender Daniel Dantas, quis desmoralizar a decisão do STF.
Na próxima semana, Mendes deixa o comando do Supremo e reassume as funções de ministro de uma das turmas.
Clique aqui para ler a íntegra.
Este juiz protozoário, ameba, vai ser comido em algum momento.
Por falar em juiz hoje à tarde o dito cujo roubou a favor do São Paulo, como sempre. Mesmo assim o Santos venceu de 3 a zero. O menguinho também foi para o espaço. Que bom !
Comprem os fogos de artifício pois o “bicho” vai voltar para a sua insignificância de onde jamais deveria ter saído.
Realmente viver em país que a justiça funciona deve ser muito bom!
http://odia.terra.com.br/portal/mundo/html/2010/4/justica_condena_canal_de_tv_por_boatos_sobre_infidelidade_de_casal_sarkozy_75696.html
Imagina se amoda pega aqui nas armações do PIG!
Agora pergunto: qual foi o cachorro que perdeu a moral,pra nosso STF achar? leia-se gilmar mendes e seus asseclas. E não somente ele não, o outro sem moral pra julgar qualquer pessoa ou processo, é o marco aurélio melo, ou já nos esquecemos que foi ele quem soltou o também bandido comprovadamente ladrão de nosso dinheiro,salvatore cacciola.Ele está preso, claro, por mérito da policia de monte carlo, que prendeu e extraditou o desavergonhado, ladrão.Se dependesse novamente de nosso STF, o larápio já estaria nas ruas,digo na boca do caixa prontinho pra dar outro golpe, e ficar livre outra vez pela caneta do ilustrissimo marco aurelio melo, tirando o dr. JOAQUIM, o resto é tudo farinha do mesmo saco.
Dr. De Sanctis, o senhor é nosso ícone neste país, apesar de o judiciário ser uma Caixa Preta. Fica nosso registro de repúdio ao idiota do Gimar Dantas.
Esse sujeito é uma afronta ao País. Desmoraliza o STF. Deveria ater-se aos negócios privados se dedicando mais ao cursinho de sua propriedade.
Orlando
O pior de tudo isso é que o quase ex-supremo presidente do Supremo repete o que diziam os advogados do banqueiro condenado.
Caro PHA, o autointitulado “Deus Supremo do Supremo” esqueceu do princípio básico do Direito Processual , o Princípio do Livre Convencimento Motivado, que é aquele que diz que o juiz tem liberdade para tomar suas decisões, de acordo com o que achar o mais adequado a fazer, obviamente com os limites impostos pela lei. Agora analisando os limites impostos pela lei, será que é Constitucional, o presidente da Supremo Tribunal Federal conceder 2 habeas corpus a um banqueiro condenado em menos de 48 horas? Será que Ele se encantou com os lindos olhos azuis do Daniel Mendes? Será que se fosse um pobre Ele concederia esses 2 habeas corpus em menos de 48 horas? Será que Ele respeita o direito fundamental previsto no artigo 5° da Constituição que diz que “todos são iguais perante a lei?
Acho que o Gilmar Dantas tem que voltar aos bancos acadêmicos. Tomara que não seja no IDP, porque senão… ele vai desaprender o pouco que sabe de Direito.
Gilmar Mendes tinha que ter sido nomeado por FHC. Eles se parecem, em fala, gestos e atitudes.
Os Juízes federais de SP, talvez diriam isso se pudessem: Desnecessárias , impróprias e “comprometidas” com o Dantas e sua turma…
Só para completar:
Recomendação aos Nobres Magistrados que se insurgiram contra o Deus Mendes.
Não se rebelem porque ele manda seus capangas prenderem a todos.
Afinal, vindo de sua própria bôca, ele não é um Juiz comum.
Acho que ele quis dizer que é Deus!
Cuidado !
No auge dos escândalos envolvendo celebridades também limitaram uso de algemas, que passaram a humilhar após 2003. As personagens dessa história também estavam diretamente ligados ao escândalo. Fica complicado explicar porque o Judiciário acolhe um audio, supostamente verossímil, e inexistente que paralisou Instituições que combatem corrupção e roubo de dinheiro público, mas rejeita tentativa de suborno gravada com autorização da Justiça e apreensão de Um milhão de reais destinado ao pagamento. Este último fato novo deveria impedir o segundo HC, as 23:00 hs, não impediu, e a culpa é do Juíz.
Bem, ter um homem como o Gilmar Mendes à frente do STF, já foi uma afronta, uma desmoralização, isso afirmado pelos próprios colegas.
Então tá tudo empatado.
E o povo, Sr Mendes, fica ao lado do De Sanctis.
Sai de cena Mendes, já estamos enojados.
Quem desmoralizou a suprema côrte, foi o seu presidente nesses últimos dois anos. Gilmar dantas(segundo noblat) é a fisionomia da trapaça e da sujeira.INTRAGÁVEL, esse protetor de bandido de colarinho branco.
falando em juiz, novamente começou a circular na internet a ta “carta aberta do juiz copola ao presidente lula”
vai fazer aniversário de 7 anos e só reaparece em época de eleição
veja
http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/04/carta-do-juiz-para-lula.html
hehehehehehehehe??????
U,ma opinião de quem desconhece a função do Juiz.
como o juíz ria desmoralizar uma coisa que já é desmoralizada?
Sabe PHA, a salvação da Justiça brasileiro é a Associação Nacional dos Juizes Federais hoje única detentora de crédito junto à opinião pública, pois se não fosse ela o Judiciário brasileiro muito a contra gosto de sua minoria pois quem manda é a maioria, já teria se enfeitado de LUPANAR
Como é possível desmoralizar o que já está desmoralizado em si próprio?
Penso que esteja na hora de enterrar o gilmar dantas de vez. Um caixão preto com umas flores roxa por cima. É isso que o pig quer, qq besteira que o gd fala vira notícia. Essa criatura merece o desprezo. Penso que seja melhr usar o tempo na campanha da Dilma.
- Divulgar uma lista com as mentiras do serra;
- Com o trabalho da Dilma;
- Com o fhc envolvido com falcatruas;
- Com a corrupção do psdb, lista de Furnas, ambulância, etc.
O gilmar dantas já era.
Esqueçamos esse doente…
Os visão dentro da nossa justiça, não é fazer justiça, mas sim não ferir os conceitos consagrados nem a ritualistica processual.
Só assim podem sentir essa imprescindibilidade, essa superioridade sobre os demais cidadãos.
Somente a crença de que estão acima do bem e do mal pode permitir essa discrepância ao proferir conceito baseado em opinião pessoal. Mas isso, não é um privilégio do G.D. isso é inerente aos executores dos direito em nosso País. O
G. D. é só mais um exemplo de como confundir o ser juridico com saber juridico, ele se acha a essencia da Lei, quase um semi Deus, senão um Deus, onde até o pensamento do próximo não é segredo.
pronto! esses juizes que criticaram o colega de trabalho gilmar dantes já fizeram o seu papel! pergunta: fizeram papel do que?…
Caro PHA
Gostaria de saber sobre “os negócios do Sr. Gilmar Dantas”, digo GIlmar Mendes.
Só que, se depender do Exmo. Procurador Geral da República, ficarei só na vontade.
PHA, parabéns pelo novo formato do seu Blog, porém acho que a tipologia é muito pequena e não favorece aquele leitor com limitações de visão, que são poucos… Tudo bem eu sei que no meu caso tenho de ir a “Exibir” e aumentar o tamanho de texto de médio para maior porém, isso aumenta o tamanho das outras páginas que estou acessando ao mesmo tempo e ai vem o desconforto de sempre ter de ficar indo em “Exibir” determinar o tamanho de texto. Resolvi comentar para me solidarizar com outras pessoas que já perceberam esse “defeito” do Blog que ao invés de facilitar a visualização nesse caso está dificultando.
Obrigado pela atenção que dispensa a todos nós e também parabéns pelo conteúdo aqui contido.
É simples . Use o ctril+++… que fica uma beleza.
http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/438315/
Mas quem desmoraliza o STF não é o próprio Super Supremo?
Esse presidente do STF é mesmo uma barbaridade. Penso que só no Brasil tem uma figura dessas comandando a justiça. Como pode funcionar uma justiça com esse tipo gente no comando? Eu acho que já estar na hora de fazermos algum movimento para tirar esse crápula do comando, ou melhor, excluí-lo da justiça, isso envergonha qualquer um, até mesmo nosso Senador Efraim Morais da PB.
Coragem mesmo seria nomear o de Sanctis para presidência do Supremo. Também não entendi, segundo o Gilmar, por quê o de Sanctis “pretendeu” afrontar o Ele do Supremo. Gilmar, por quê o de Sanctis pretendeu, foi uma crise de desejo, ou foi para afrontar o estado Da Direita? Tchau Gilmar, vá morar no estado que o parta.
PHA,
O Jagunço de toga tem toda razão, qualquer magistrado do país que imaginar prender bandido branco de olhos azuis, na concepção do Mendes, que faz parte de massa que cheira peixe estragado, estará afrontando o STF que para Mendes deve apenas prender pobre, preto e p…
Que longa semana ainda temos pela frente!
O Gilmar Dantas só vai deixar de ser nocivo quando se aposentar em definitivo. O STF precisa se valorizar: juizes como Gilmar Dantas tem que ser impedidos de ocupar a presidencia, pois isto só vem em prejuízo da credibilidade da justiça brasileira, como bem observou o respeitado ministro Joaquim Barbosa.
PHA, só para os brasileiros não esquecerem..Cesar Peluso atacando o Juiz De Sanctis…
http://www.youtube.com/watch?v=N_dA5OszZX4
O Presidente do Supremo criticar um colega por mandar prender um ladrão que CCOMPROVADAMENTE surrupiou milhões das contas públicas atravéS de maracutaias em conluio com políticos corruptos, que também estão sendo protegidos pelo ínclito Gilmar é o fim da seriedade e imparcialidade no poder judiciário. Como um país pode existir e avançar assim?
PHA,
Jornalista serrista sugere que Brasil abra mão das olimpíadas e da copa 2014:
Jornalista ligado a Serra sugere que candidatos as eleições 2010 deveriam se pronunciar no sentido de que se eleitos, desistissem das olimpíadas e da copa no Brasil.
Juca Kfouri pedi aos candidatos( ou ao candidato dele, Serra) que tenham coragem de dizer isto na campanha eleitoral.
Aqui: http://blogdojuca.uol.com.br/2010/04/coragem-candidatos/
*****
Dilma nunca fará isto.
Serra, não vai dizer nada agora, mas poderia fazê-lo se vencer.
É só ver que ele lavou as mãos quanto ao estádio paulista para a copa e tirou o corpo fora, deixando a cargo do SPFC. Problema o qual tem dado mt dor de cabeça para FIFA.
Todos os outros governadores estão envolvidos intensamente nos projetos de seus respectivos estádios, ele é o único que tirou o corpo fora.
O Gilmar quer provar para o PIG que tem competência para ser Ministro da Justiça, se conseguirem ganhar a eleição com o candidato deles, o Serra 30%.
Mais uns dias e esse sujeito volta a sua insignificância.
E só relembrando… Dantas tem encontro obrigatório com o ministro Joaquim Barbosa. Ali, o buraco é mais embaixo.
A decisão do STF já estava desmoralizada. Não precisava de DeSanctis para isso.
Pior foi Gilmar que desmoralizou a Corte inteira.
Graças à DEUS o câncer do Judiciário brasileiro que tanto tem impedido a luta pela moralização do País tem dias contados para a sua extirpação e cura do mal da corrupção na Justiça brasileira, com a expulsão moral do maior inimigo do Brasil Gilmar Dantas que com seu desmando à frente do STF, vem desgraçando a vida brasileira. Uma manifestação para o dia em que o Gilmar desinfectar o STF, deveria ser marcada e ninguém melhor do que PHA poderia anunciar o fato estendendo para a Rede Protógenes esse fato que é o grito de felicidade de todos nós trabalhadores brasileiros.
Gilmar Mendes tenta justificar de qualquer maneira sua preferencia em ajudar Daniel Dantas.
Ficou tão evidente a parcialidade, que ele vai morrer tentando explicar seu ato.
Quando advogado geral da união, aprimorou-se em defender as privatizações de FHC, e as imensas vantagens conseguidas por alguns brasileiros mais brasileiros que outros.
Explicar essa proteção vai ser o destino de Gilmar Mendes, pelo resto da vida e alem.
Uè! Juízes são juízes, independente de estarem ou não em uma corte suprema. Logo, o que Gilmar Dantas (segundo Ricardo Noblat) fez foi querer desqualificar um par seu!
Gilmar tem que sair da vida pública, e ir para a privada!
E dar a descarga depois…
PHA!
Quando pensamos que não há mais do que nos surpreender, somos pegos de surpresa por este cidadão que não possui em seus genes o bom senso… Lamentavelmente, que este tipo de manifestação infeliz venha de um cidadão que ocupa um cargo de extrema importância perante o Estado Democrático de Direito brasileiro…Manifesto aqui minha repulsa perante esta acusação grave contra a pessoa do Dr. Fausto Martin de Sanctis, pessoa íntegra e de caráter ilibado. Como brasileira, venho assistindo com tamanha decepção as entrevistas concedidas pelo senhor Gilmar Mendes, e chego a seguinte constatação: A psicologia explica tudo… E não eh diferente nesse caso, ele vive culpando o Dr. Fausto como uma autodefesa própria, pois lá no fundo ele sabe que, quem cometeu desvios foi o próprio (Gilmar Mendes), então viver julgando o respeitável Dr. Fausto é muito mais conveniente do que reconhecer publicamente que errou. Como cidadão brasileira, mais uma vez, manifestou meu orgulho e meu apreço por este juíz federal, por sua sensatez, por seu bom senso e principalmente por sua imparcialidade… Assim como Queiroz e De Grandis, Dr. Fausto honrou seu cargo e seu compromisso com o Estado Democrático de Direito… E por isso, tb merece o título de herói e orgulho da nação brasileira. Dr. Fausto, vc honra nosso país e o salário proveniente do suor do povo brasileiro, que sentiu muito orgulho com a Satiagraha… E acima de tudo, aguarda ancioso pelo desfeicho final da mesma, que eu tenho certeza, será triunfal!! “Quem viver, verá”!!
Já está passando da hora…
mas como ninguem disse, digo eu :
“CALA A BOCA GILMAR”
boa noite
PHA, acho que chegou a hora de deixar GM no isolamento, como se faz com adolescente com mal comportamento.
Vamos prestigiar De Sanctis e J. Barbosa. Merecem.
Quem é GM?
o arrogante vai sair da Presidência, mas vai continuar trabalhando, agora na surdina, como sempre fez. Mas o consolo é saber que o dr De Sanctis, com sua honestidade, levantou a saia do Gilmar Mendes, mostrando prá todo mundo a sujeira há muito instalada mas que estava escondida, apesar de fedida!
Parabéns Dr. De Sanctis! A luta não é só sua! Que venham os próximos boçais..
Vai voltar a sua insignificancia ministerial! hehe
Sinceramente um alivio para naçao brasileira. Presidente do Supremo e brincadeira. Quem deixou ele la? fhc
Mais uma bobagem falada pelo ministro indicado por FHC.
Esse Gilmar Mendes é uma vergonha para a Justiça Brasileira que, num passado próximo, tinha pelo menos decoro e respeito pela opinião pública. Nunca se havia visto uma sujeira tão escancarada. Os poderes se respeitavam mutuamente ainda que discordando. Quando o Marco Aurélio Melo fez campanha aberta contra Lula a favor dos tucanos, obedecendo ao PIG, ele fez escola e foi nessa que entrou o atual presidente que, além de fazer campanha aberta para o tucano, vive a meter o bedelho no Legislativo, que nem sempre é sério, mas é um poder autônomo, e o pior, volta e meia ataca o Poder Executivo sem o devido respeito que lhe é devido.
Quando é que essa coisa chamada Gilmar Dantas vai se oposentar e deixar os verdareiros juizes como De Sanctis trabalhar em paz.
PS: por favor PH aumente a letra o novo blog ficou otimo mais a letra para quem é milpe como eu esta um sofrimento lê.
Alguém aí pode mandar o gilmarzinho mentes dantas calar a boca. por mim, dantas e mentes poderiam dividir a mesma cela…por uns 30 anos, devido aos estragos feitos na republica de fhc. todos bandidos, entreguistas e lambesacos dos “chefinhos eficientes” de fora.
Depois ele quer convencer que o Dantas não tinha “facilidades” no STF. Pelo que parece ele vai defender o banqueiro até o último suspiro. Vá logo embora Gilmar Dantas, e não precisa voltar!
O grande problema do STF é que alguns ministros são mais políticos do que juizes. Quando o Presidente da República os nomeia para tal função, o faz com base na CF, e tem como lastro a vontade da soberania que o elegeu. Contudo, há escolhas ideológicas. Os ministros do STF ao tomar posse, devem esquecer quem os nomeou. Devem ser fieis à Constituição e às leis que prometeram defender. Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido. “Sois juízes, e nesta condição fostes colocados num pedestal maior, para que todos os vejam e sejais julgados pela sociedade” Acho que é mais ou menos isso que proclamou Rui Barbosa.
Ele, sempre ele, ele será sempre reconhecido como o mais veloz, o mais intrépido juiz da suprema corte da Nação Continental a dar dois hábeas corpus em menos de 48H ao seu brilhante amigo do peito e de tramoias, para cima do seu Povo, o grande defensor dos bandidos de colarinho branco vai passar para historia triste deste País Continental, como o maior defensor dos corruptos, desterrou o delegado Mor, perseguiu o valoroso juiz Fausto Martin, e tenta por todos os meios apagar o grande delegado Dr. Protógenes Queiros, triste pessoa humana achando que 170milhões de Brasileiros não tem leitura e um mínimo de conhecimento político, mas está no fim e grande Nação continental está prestes a renovar seu elenco de Patriotas que lutam desesperadamente para tirar-la da escuridão e do silencio maldito da ignorancia, Avante Brasil.
PHA,
O Gilmar respondeu à perguntas quentes, inclusive sobre o De Sanctis, em uma entrevista transmitida hoje à tarde no http://www.tvjustica.jus.br
Os vários seguidores do twitter STF_oficial puderam se deliciar com a falta de compostura do Supremo Monarca ao responder à perguntas como:
“O senhor estava certo ao conceder HC a Daniel Dantas e desrespeitar seu colega (juiz) Fausto De Sanctis?”
“É papel do CNJ firmar convênio com uma entidade de classe como a CNA para fiscalizar invasões de terra no campo?”
“Foi veiculado q o senhor foi o “coronelzinho” de Diamantino, “elegendo” e “reelegendo” pessoas de sua confiança para beneficiar sua familia.”
“O sr se transformou em voz da direita conservadora no Brasil ao dar tantas entrevistas, não seria melhor q o pres do STF falasse nos autos?”
“O sr protagonizou crise baseada em denúncia vazia de grampo telefônico q nunca apareceu. A informatização ajuda a impedir esses abusos?”
“O sr acredita mesmo que um juiz da mais alta corte deve se manifestar fora dos autos, como é do seu costume?”
O mais curioso é que ao terminar a entrevista ele disse “q experiência foi positiva embora lamente que haja uma comunidade que se alimenta da desinformação.”
Ao mesmo tempo, ao perguntado sofre falsas denúncias ele respondeu: “q não cabe a ele dizer se houve ou não grampo em seu gabinete. A Revista Veja o informou que tinha gravação de diálogo seu.”
hauahauahauah, Min. Gilmas “Dantas” é uma figura muito brincalhona, com um humor peculiaríssimo!!
Cretinos e Fanfarrões da laia de Gilmar “Dantas” Mendes, deveriam escovar os dentes e a língua com muito, muito desinfetante, antes de sequer ousar pronunciar o digno e honrado nome do Meritíssimo Juiz de Direito, Fausto De Sanctis em vão…
P.S. Graças ao bom Deus, esse verdadeiro “vexame togado” deixará o cargo de Presidente do Supremo nos próximos dias. já vai tarde. E os de bem esperam (com muita fé!) que não volte nunca mais!…
O problema desse senhor Gilmar Mendes, o homem que adora se autoafirmar, é que, embora ele tenha atingido o mais alto cargo do judiciário, falta a ele o que sobra no Juíz De Sanctis, coragem e dignidade e vontade de ver esse país livre da impunidade.
Demorou,a saída deste crápula da Suprema Corte.Espero que
ele nunca mais volte a ter cargo de tanta importância como
este que ele exerceu.Canalha do inferno,como pode um infe-
liz desse dar uma tapa na cara dos pobres brasileiros,soltando
o Dantas duas vezes como se nós fosse-mos burros e tapa-
dos!Qual é,a desse patífe?Querendo jogar no lixo a biografia
dos homens honesto deste país!Ôra,esse burguês de meia ti-
jéla não vale o que o gato enterra!Fora nazista!
Oh, Amorim, o site está muito confuso, melhorou o visual, mas as informações estão dispersas, os links estão desorganizados!
Que beleza!!!! Semana que vem vamos nos livrar disso!!!!
O home ficou louco. Queremos mais De Sanctis e menos Mendes (sem trocadilho)
Quem diz o quer, ouve o que não quer. Adeus gilmar dantas, ninguém sentirá a sua ausência a não ser “os seus”. Bye bye para sempre.
ciao gilmar
Quem desmoralizou o STF foi o Gilmar, o gangaceiro Epaminondas!!!!!
Vejam o que o Nassif acaba de postar (às 20:10). Olha que pontapé na buzanfa dos Tucanos. Constrangedor. Com fotos e tudo.
16/04/2010 – 20:10
Como o ex-Graeff atropelou a memória do PSDB
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif
Já vi tarde, deverá despachar do mictório.
PHA,
Desmoralizar o STF ou atrapalhar a “caixinha” de US$ 20.000.000,00(vinte milhões) de dólares??????
Não há facínora maior que esse ignóbil GILMAR DANTA$. Em um país sério este gangster de toga estaria preso…
O tempo se incumbirá de demonstrar quem é esse senhor e quais são as suas ligações e seus patrocinadores.
Esse Gilmar Mendes (ou Dantas) não tem compromisso com o Estado Democrático de Direito, e não tem compostura. Como disse o Joaquim Barbosa, ele é uma vergonha para o Judiciário, e para nós brasileiros também.
Ou será que os 137 juizes que assinam o manifesto em defesa da independência da magistratura é que estão errados
PHA – Visito seu site diariamente e até duas vezes. Permita-me fazer uma crítica sobre o tamanho das letras. Daria para aumentar um pouco. Assim que precisa de óculos poderia ler com menos dificuldade. A não ser que o problema seja apenas meu.
Obrigado
Por que a Associação dos Juízes é tão complacente com esse ministro, já que todos sabem, até quem não é da área do direito, que as justificativas dele, neste caso da Satiagraha, são mentirosas? A sociedade brasileira, que não se deixa enganar pelo PIG, sabe que o Sr Gilmar Mendes não é um juíz confiável. É um pavão que encontra espaço na mídia comprometida com golpe de estado para conturbar a vida brasileira. A expectativa era que apeado da presidência do STF esse sujeito calasse a boca, mas parece que não vai acontecer isso, não. Esse negócio de juíz do STF ser onipotente tem que acabar. Esse sujeito que, provado parte, apenas, do que Carta Capital disse dele, era para estar no olho da rua há muito tempo. No entanto ainda está aí atentando contra a estabilidade política do país. Esse sujeito não tem noção nenhuma do cargo que ocupa. Não dá para acreditar que isso ainda ocorra no país.
Olá PHA, tudo bem?
Na verdade quem desmoralizou a decisão do Juiz Fausto De Sanctis foi o supremo presidente do supremo, pois ignorou as instâncias intermediárias e agiu com uma rapidez absurdamente incompatível com o andamento de 99,9% dos casos pertinentes à sua corte.
Não há indícios de inocência do réu, a não ser a sua polpuda conta bancária.
Como desmoralizar o que ja esta desmoralizado?
Claro que o SS (supremo do supremo) tem razão. Como pode um juiz (zinho) mandar prender um personagem super importante que disse que nas esferas superiores juridícas ele estava protegido. Dito e feito. De Sancris “provocou” e por duas vezes mandou prender o Dantas. O SS mandou soltar em menos de 24 horas. Mostrou que, com a sua (in)justiça não se brinca.
Quanto mais o Gilmar Dantas fala transaparece de forma cristalina o porque Dantas tem afirmou ter facilidades nas instâncias superios.
Espero ver o Dr. de Santictis…na catedra do STF..que pertenceu ao insigne Jurista Dr. Evandro Lins e Silva..aposentado pela ditabranda*
Gilmar Dantas, tão convincente quanto os discursos de Arruda, a mesma credibilidade!
Estamos fartos de psicopatas!!! Chega de psicopatas!!! O Brsil pertence aos brasileiros e não a este ou aquele psicopata de plantão!!!
SENSACIONAL a entrevista do GilPoça Mentes!
A estratégia principal foi desqualificar as perguntas…
Ao encerrar insinuou, veladamente, que alguns “Blogs” seriam “casas de meretrício (?)”, como compete ao nível de um ministro deste nível. Acho que vem mais processo por aí, hein, PHA?
A cara do peça no final é IMPAGÁVE!
Ele fala demais… e que assim CONTINUE, pois suas palavras não merecem credibilidade nem dos seus “capangas”, hehe
MUITO BOM!
Meio neurônio.
Gilmar Mendes, ” EU AFIRMO” SÓCIO DO DANIEL DANTAS, sempre aemando nogeira.Abs Vou ao Chopp- fase indefinida.Muito calor ak.
Esse SÓCIO DO DANIEL DANTAS
Gilmar Mendes está desmoralizando o judiciário brasileiro legal.
Documentário – Justiça
Pousa a câmera onde muitos brasileiros jamais puseram os pés – um Tribunal de Justiça no Rio de Janeiro,
http://baixandonafaixa.blogspot.com/2010/04/documentario-justica.html